06/10/2025
Un estudi recent, publicat al Journal of Environmental Management, analitza els mètodes que utilitzen els investigadors per mesurar l’economia circular a Europa i comparen el rendiment dels diferents països. L’anàlisi, realitzat per Pakuła, Łapniewska i Dutra el 2025, alerta que les dades de bases com Eurostat poden generar resultats inconsistents. Això es deu al fet que les metodologies varien segons l’enfocament de cada equip investigador, afectant directament les conclusions sobre la transició cap a models circulats sostenibles. Els autors subratllen que aquest estudi és rellevant per acadèmics, responsables polítics i empreses que volen optimitzar les seves estratègies i polítiques.
Principals limitacions en els indicadors
El mesurament de l’economia circular encara es veu condicionat per la manca d’harmonització entre indicadors. Actualment, els marcs se centren principalment en aspectes materials i ambientals, mentre que les dimensions socials queden sovint ignorades. Aquesta situació dificulta comparacions coherents entre els estats membres i limita l’ús de les dades en la presa de decisions polítiques i empresarials.
A més, la variabilitat en la selecció d’indicadors i la classificació dels països genera diferències significatives, fins i tot quan es treballa amb la mateixa base de dades. Per això, els investigadors recomanen adoptar un enfocament crític que inclogui contextos socials, econòmics i culturals.
Cap a un mesurament més coherent
Els autors proposen consolidar marcs d’avaluació més amplis i coherents, integrant dimensions socials i contextuals. Això permetria que les polítiques públiques i les estratègies empresarials siguin més efectives i adaptades a cada país. A més, una anàlisi crítica dels enfocaments existents ajudaria a identificar buits de coneixement i a orientar millor la inversió en innovació sostenible.
En resum, tot i els avanços en la transició europea cap a una economia circular, els sistemes de mesurament necessiten millores substancials. L’harmonització d’indicadors i l’ampliació dels criteris d’avaluació són claus per obtenir comparacions més fidels i promoure models més circulars i equitatius.
Font: Text adaptat de Gremi de Recuperació de Catalunya (2025)